VIIc
(Písk.Sasko),
VIIIa
RP
(Písk.Sasko),
13.
10.
2004,
Steffen Roßburg, Katrin Gerisch, Wolfgang Langer, A.Knaak.
Links der GOLDENEN WAND über 3R zum 4.R. Rechtsh. zum 2.R der GOLD.WAND. Diese zG.
Co všechno zde u cesty mohu udělat? Na tmavá tlačítka musíte být přihlášeni.
Virtuální vrcholová kniha - záznamy o přelezech cesty z Lezeckých deníků
datum
lezec
styl
poznámka
3.9.2020
privátní záznam
Poznámka:
Abyste si mohli zapsat svůj přelez cesty, tak musíte mít založen svůj Lezecký deník,
všechny potřebné informace najdete v sekci Lezecké deníky.
Jestliže máte svůj LD otevřen, pak se vám pod každou cestou ukáže
formulář pro zapsání přelezu. Je dobré vědět, že přelezy lze dopisovat
i zpětně a i s neúplným datumem, třeba jen rokem přelezu.
Aktuální omezení
Cesta nemá zapsané žádné
omezení lezení z důvodů
ochrany přírody.
Poznámky k cestě
Für das späte Erschließungsjahr erstaunlich gute Linie und guter Fels für diesen Wandteil, zumindest bis zum 5.R. (2.R. der Goldenen Wand). Wie alle Wege hier regensicher. Sicherung auf Grund der vielen Ringe sehr gut, dennoch kann man weitere Schlingen nutzen, die z.Z. noch als Fixschlingen liegen. Relativ homogen, zwischen 2. und 3. Ring mal einen Hauch schwerer. Durchweg leicht überhängend und henklig!(EB: Rossi 10/03) hodnocení: ++ (sehr gut)
Wenn man das Urteil des Vorkommentators über die Felsqualität genau liest und beachtet, daß es sich beim Beurteilenden um Feldwandmaxel handelt, kann man ahnen, was auf den Bewerber der Marie zukommt: sehr unterhaltsame Kletterei. Bei rel. Luftfeuchte über 80% nicht empfehlenswert, obwohl "trocken".
Die zahlreichen (größtenteils) zweifelhaften Dauerschlingen sind überflüssig. Man kann auch eigene Schlingen legen, die sich leicht wieder entfernen lassen.
Es ist eine Schande, einen Aufstieg so zu hinterlassen. hodnocení: (Normal)
Wenn man das Urteil des Vor-Vorkommentators über die Felsqualität genau liest, erkennt man, dass mit "guter Fels für diesen Wandteil" die Berschreibung gut getroffen und nachvollziehbar ist, da sie mit dem Vergleich ("dieser Wandteil") weitestgehend die subjektiven Diskrepanzen auschließt. hodnocení: ++ (sehr gut)
Keine Dauerschlingen vorgefunden, dafür eine sehr homogene und griffige Ausdauerkletterei an verblüffend gutem (mittlerweile geputztem ?) Fels bis zum 2.R der Goldenen Wand. Dort lauert im Durchstieg eine harte Stelle, bei der man sowohl Klettertechnik als auch Motivation zum Durchstarten in den Scherbelladen mitbringen sollte. Der Bruch dauert an bis an die rettende Rissrinne. Diese ging entgegen dem ersten Anschein gut auf links, am letzten R dann auch noch mal eine sehr interessante Kletterstelle an gutem Fels, die andere Qualitäten verlangt als der untere Wandteil. Sehr vielseitiger Weg, im RP bis zum letzten R durchsteigbar. 53. Beg. hodnocení: ++ (sehr gut)
Schöne kletterbare Linie an teilweise recht fraglichen Griffen. Aber durch die 4 Ringe sehr gut gesichert.
Ab und zu knirscht es schon ganz schön oder bricht.....
Wem der Ausstieg über die Goldene Wand zu brüchig erscheint, kann auch nach links in Spurenelemente oder Westkante queren. Dann wird aber RP fast unmöglich.
Bewertung geht aber voll in Ordnung hodnocení: + (gut)
Nun ist wohl auch die letzte Dauerschlinge entfernt, womit der Aufstieg eine ansehnliche und dennoch gutgesicherte Alternative zur klassischen "Goldenen Wand" bietet. Somit ist auch der Name gerechtfertigt. Es könnten allerdings die sandigen Tritte und brüchigen Griffe nach dem 5. Ring behandelt werden, wenn wieder einmal etwas Verfestiger übrig ist. hodnocení: (Normal)
Tut mir leid Jungs, aber ich war von der Gesteinsqualität auch nich gerade begeistert und bin wieder abgeseilt, nachdem ich feststellen mußte, dass ich mehrfach einen "Knörpel" in der Hand hatte, an Stellen, wo mal links und rechts gut 5 "Knorpel" lebten hodnocení: (Normal)
gängig gute regensichere Linie, wer zG klettert, muss extrem bruchresistent sein
(steifibel.de)
Aufgrund der guten Sicherung ordentlich abgeklettert und somit bis zum 5.R recht fest. Wem dort nicht der Gedanke des Umlenkens kommt, der muss schon extrem bruchresistent sein.
(hodnotná
, VIIc, sicherung sehr gut, gesteinsqualität besser als es aussieht und besser als die Nachbarwege, 03.04.2017 )
(steifibel.de)
