Sektory, skály, cesty
OVK a správci skal
Vyhledávání cest
Rejstřík skal
Rejstřík cest
Přeskoky
Geologie
Klasifikační stupnice
 ČR  Česká republika
 region  Labské pískovce
 oblast  Saské Švýcarsko (Německo)
 sektor  Schrammsteine
 skála:  MÄDEL
cesta:
DEKOLLETÉ
popis: VIIIa (Písk.Sasko), 30. 4. 1994, Manfred Vogel, Dieter Fahr.
7- (UIAA), 6a+ (francouzská),
Dieter Fahr Manfred Vogel

Dieter Fahr

Manfred Vogel
U saských sektorů pro rychlou orientaci uvádíme i označení cest na německých lezeckých serverech:
db-sandsteinklettern.gipfelbuch.de
klasa krása skála jištění zákaz
VIIIa
detail
teufelsturm.de
klasa krása
VIIIa
detail
Co všechno zde u cesty mohu udělat?
     
     
Na tmavá tlačítka musíte být přihlášeni.


Virtuální vrcholová kniha - záznamy o přelezech cesty z Lezeckých deníků

Tato cesta ještě nemá zapsán žádný přelez.
Poznámka:
Abyste si mohli zapsat svůj přelez cesty, tak musíte mít založen svůj Lezecký deník, všechny potřebné informace najdete v sekci Lezecké deníky. Jestliže máte svůj LD otevřen, pak se vám pod každou cestou ukáže formulář pro zapsání přelezu. Je dobré vědět, že přelezy lze dopisovat i zpětně a i s neúplným datumem, třeba jen rokem přelezu.
Aktuální omezení
Cesta nemá zapsané žádné
omezení lezení z důvodů
ochrany přírody.


Poznámky k cestě
  • Eigentlich ganz nette Linie, wenns nicht ab dem 3.R so fürchterlich brüchig wäre. Die etwas rollige Reibung dahin ist wohl eher der geringen Begehungszahl geschuldet (17). Mit Ringen im 3,5 m - Abstand sportimässig gesichert. Crux: vom 2.R bis zum Sandkasten unterm 3. R.
    hodnocení: (Normal)

    (teufelsturm.de / 2003)


  • Geniale Züge, für den Schwierigkeitsgrad gängig aber eine fürchterliche Gestein! Das kostet den Weg ein "gut". So richtig unangenehm ist es aber nur vor dem 3.R, der Rest ist für Schrammsteinverhältnisse sehr fest.
    hodnocení: (Normal)

    (teufelsturm.de / 2005)


  • Nach einer weiteren Bestätigung, dürften die Ersteinträge bezüglich der Gesteinsqualität wohl doch zutreffen.
    hodnocení: (Normal)

    (teufelsturm.de / 2010)


  • Also wenn ich mir die drei vorigen Kommentare durchlese, denke ich, ich hätte was anderes geklettert. Für Schrammsteinverhältnisse war es normales Gestein. Ansonsten müsste man bei vielleicht 70% der Wege schreiben, dass sie brüchig wären. Abgesehen von der schlechten Absicherung des AW-Ausstieges fand ich den Weg nicht schlecht.
    hodnocení: + (gut)

    (teufelsturm.de / 2009)


  • Positiv: Sehr interessante Züge. Die sind aber speziell vom 1.R. bis über den 2. für VIIIa sackschwer. Negativ: Keine verlässliche Sicherung zum 1.R., man sollte sich also sehr behutsam an den filigranen Strukturen zum 1. R. schleichen. Des Weiteren ist der Fels insgesamt, vor allem nach dem 3.R., selbst für die Kette, unterste Schublade. Habe dann eher wieder den festen AW-Ausstieg genossen. Noch viele Begehungen.
    hodnocení: (Normal)

    (teufelsturm.de / 2010)


  • Wahrscheinlich lag es an der Gesteinsqualität oder meinem Alter, dass ich es für VIII a eher weniger gängig fand. Zwischen dem 1. und dem 2. Ring gibt es 2 Möglichkeiten (gerade mit 1-Finger-Loch und links zu R) oder -schwerer- nach links und gerade hoch zum 2.(ausbruchgefährdete Tritte).
    hodnocení: (Normal)

    (teufelsturm.de / 2006)




  • Aktuální informace lezcům |  Aktuálně platná omezení lezení |  Databáze sektorů, skal a cest na území ČR |  Dokumenty ochrany přírody |  Galerie horolezců |  Horolezecká bibliografie |  Metodické video k údržbě skal |  Orgány ochrany přírody |  Pravidla lezení pro nepískovcové skály v ČR |  Pravidla lezení pro pískovcové skály v ČR |  Přehled údržby skal |  Sektory se zákazy lezení |  Sezónní omezení lezení |  Správci skal |  Srážky v sektorech za posledních 24 hodin |  Teritoriální působnost vrcholových komisí |  Zákazy MG na skalách ČR |  Zápisy z jednání vrcholových komisí |  Mobilní aplikace Skalní oblasti ČR



    © Copyright 2004–2024 Dr. Zdeněk Strnad
    Jakékoliv užití obsahu, včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií bez předchozího souhlasu je zakázáno.