Když tato informace z CHKO ČR prosákla ven, tak se na žádost některých členů OVK HS sešla a začala debata co se s tím dá dělat.

Na rozdíl třeba od Labáku, kde nejaktivnějnší prvovýstupci jsou mimo struktury ČHS, tak na Hruboskalsku byl problém, že zdaleka největší prvovýstupce byl (a stále je) předsedou OVK HS, o nové prvovýstupy žádal sám sebe, sám si žádosti schvaloval a pak si ještě sám sobě schvaloval i své prvovýstupy. Obecně by to asi zase nemusel být až tak velký problém, kdyby někteří členové OVK nepoukázali na to, že některé jeho prvovýstupy už jsou "mimo" a nevznesli otázku, jestli to takto na Hruboskalsku vlastně chceme a neměli bychom se vrátit ke kolektivnímu pojetí činnnosti OVK HS.

Že byl oheň okamžitě na střeše je jasné, ale postupně se dospělo ke konsenzu (viz. zápisy), že na Hruboskalsku zavedeme systém internetového podávání žádostí o prvovýstupy, žádosti pak budeme kolektivně posuzovat hlasováním a pokusíme se do toho zapojit i CHKO ČR, pro kterou by to měl být silný signál, že i přes rozdílné cíle jsme schopni úzké spolupráce.

Přes různá úskalí netechnické povahy byl systém podávání žádostí a jejich schvalování hlasováním připraven a spuštěn, a to jak pro žadatele, tak pro OVK HS a tak i pro CHKO ČR, který souhlasil s tím, že kdyby to takto fungovalo, tak by mu to vyřešilo jeden z jeho mnoha problémů v celém Českém ráji ... a "dala by nám pokoj".

Z pohledu AOPK byla evidence žádostí pojata jako pilotní projekt pro Hruboskalsko s tím, že když se to osvědčí, tak se to pustí i pro další OVKčka v ČR (Prachov, Mužský a severní oblasti ČR).

Zásadní informací je, že tento systém zachovával dosavadní pozici OVK HS, která si v celém centrálním Skaláku prvovýstupy schvalovala sama a předchozí souhlas CHKO byl vyžadován jen v okrajových sektorech jako např. Hruboskalská údolíčka, Vidlák nebo Věžák.

Po spuštění evidence žádostí se ukazovalo, že na řadu věcí nebo kombinací možností se zapomnělo a bylo třeba je rychle doplňovat. Také na straně CHKO bylo třeba doladit vzory formulářů tak, aby vše zapadlo i do jejich interních evidencí a systémů, ale celkově se to dařilo rychle posouvat k cíli. 

Bohužel přímo úměrně k tomu narůstala averze proti systému u předsedy a některých členů OVK HS, až nakonec předseda svolal OVKčko, onoho člena, který si to vše vzal na starost a zajišťoval i veškerou komunikaci s RP AOPK a CHKO ČR, z OVK HS exemplárně vyloučil a tím celé nastavení vzájemné spolupráce ČHS a AOPK shodil ze stolu. Věděl totiž dobře, že bez onoho vyloučeného to dál držet v provozu z mnoha důvodů nepůjde a takto systém zastavil, aniž by mu to přímo přikázal.

Vedení ČHS vyložilo karty na stůl, řeklo dobře že tak a že to takto vlastně ani nikdy nechtělo ... a z předsedy a místopředsedy CVK se staly smutné figurky zmateně bloudící v slzavých údolích Českého ráje. Proč někde něco jde a jinde to samé a asi i lepší nejde?

AOPK v reakci na to řekla: "Škoda, byli jsme ochotni a připraveni" ... a v novém Povolení je to, co tam je. 

Jestliže tedy někdo mluví něco o vyhlášení války  ze strany CHKO nebo mobilizaci právníků, tak by toto všechno měl vědět. Z mého úhlu pohledu byl AOPK vstřícný až nečekaně, o to větší pak bylo jeho rozčarování.

Toto je tedy příběh pokusu o reálnou spolupráci s OP. Ať si to každý přebere jak umí, je mi jasné, že se to prvovýstupcům moc líbit nebude, ale osobně souhlasím s OP v tom, že není možné, aby ve Skaláku byl na každých dvou metrech čtverečných skály minimálně jeden nerezový kruh. Když jeden z místopředsedů ČHS nemá problém vysekávat chyty a zarputile chce budovat "Klettern im Kindergarten" ve Skaláku, tak se  trochu obávám, že právě toto je cíl současného vedení ČHS.

Nějak se vytrácí úcta ke skalám, z přírodních ochrany hodných útvarů se stávají pouhé objekty pro "kruhové graffiti" pár jedinců, kteří jako posedlí sprejují a sprejují ... co to plácám, vrtají a vrtají!

Jak říká jeden přítel ze Skaláku: "Ty hajzlpapíry se přes zimu rozloží, ale ty nesmyslné kruhy  tam budou ještě 100 let!"