9-/9
RP
(UIAA),
2.
12.
2008,
Ondřej Běhal stř. Vladimír Střihavka.
Cestou "Sólo pro Góvindu" k jejímu čtvrtému borháku. Od něj mírně šikmo vlevo přes hodiny "Blážiny cesty" vzhůru převisem a šikmo vlevo kolmou stěnkou přes dva borháky. Od druhého borháku přímo přes odštěp (smyce) vzhůru k třetímu borháku. Dále mírně šikmo vpravo (křížíme "Blážinu cestu") a holým pupkem přes čtvrtý borhák ke slaňovacímu kruhu.
Pozor lámavé okolo převisu. Pro trpaslíky pod 180 cm jde spíše o 9 UIAA, pro dlouhány spíše 9-.
Co všechno zde u cesty mohu udělat? Na tmavá tlačítka musíte být přihlášeni.
Použité fixní jisticí prostředky
Jisticí prostředek
počet
dotace
Borh.ČHS-13cm,Rav.zabarvený
1
ANO
Borh.ČHS-8cm,Rav.zabarvený
3
ANO
Virtuální vrcholová kniha - záznamy o přelezech cesty z Lezeckých deníků
Tato cesta ještě nemá zapsán žádný přelez.
Poznámka:
Abyste si mohli zapsat svůj přelez cesty, tak musíte mít založen svůj Lezecký deník,
všechny potřebné informace najdete v sekci Lezecké deníky.
Jestliže máte svůj LD otevřen, pak se vám pod každou cestou ukáže
formulář pro zapsání přelezu. Je dobré vědět, že přelezy lze dopisovat
i zpětně a i s neúplným datumem, třeba jen rokem přelezu.
Aktuální omezení
Cesta nemá zapsané žádné
omezení lezení z důvodů
ochrany přírody.
Poznámky k cestě
OVK pro Prahu a střední Čechy byla na tento problém upozorněna, kdybys zapsal svůj email, dostal bys to na kopii.
zstrnad 3. 9. 2012 18:35:02
Mohu se zeptat, jak mohla (O?)VK schválit tuto cestu(i když by se mělo mluvit spíše o variantě)? Ač ta se zde objevila ještě neschválená a pod ní v komentáři věcná kritika?
K úpravě cesty došlo převážně na papíru, borhák dojišťující var. Outsider byl posunut asi o půl metru a jeho vliv je stále v diskuzi, cesta byla "přejmenována"(čímž mohl být smazán předchozí kritický komentář), neb předchozí návrh si nárokoval variantu spodní části Blážiny cesty, která byla ovšem popsána F. Kuttou v prvotním popisu cesty jakožto těžší varianta-toto bylo změněno, ale vlastní část cesty zůstala prakticky nezměněna. Cesta stále mění charakter c. Blážina svým třetím borhákem - dojišťuje ji, dále tečuje variantu Blážiny cesty při při hraně z police, která je jasně vyznačena v Reschově průvodci, kde při hraně byla i skoba, která zmizela se vznikem cesty(proč?) a navíc cesta vede přímo přes blok, který je ve všech dostupných nákresech z průvodců označen vykřičníkem, neb je volný a nebezpečný, což je také k zamyšlení - autor cesty se při své osazovací činnosti zaklíná slovy typu bezpečnost etc.
Jak je tedy možné, že OVK schválila cestu, která jednoznačně minimálně jednou, ale případně dvakrát, možná i třikrát(viz. výše), je v rozporu s pravidly lezení, tím, že mění charakter a obtížnost cesty a variant stávajících, navíc cesty historicky významné-jedné z prvních cest v oblasti vůbec a ještě k tomu od slavného horolezce F. Kutty, mimo jiné průkopníka lezení v této oblasti a co je nejhorší, autorem této cesty je člen místní OVK, který by měl jakožto funkcionář svazu tato pravidla ctít bez vyjímky?