V souvislosti s aktivitami J.Pletichy, který konsoliduje OVK Labské pískovce, se objevila otázka, podle čeho se vlastně stanovují hranice působnosti mezi dvěmi sousedícími OVK. Není to sice klíčový problém dnešních dnů, ale nějaké zásady by měly být, alespoň rámcově, vymezeny tak, aby se lidi měli čeho chytit. Takže:

a) Stávající hranice působností OVK vznikly historicky z jejich orientace na některou významnou skalní oblast a pokryly i její bližší či vzdálenější okolí. Typicky OVK Hruboskalsko, OVK Dubské skály atd.

b) Hranice působností OVK by primárně měly být dány nějakým geografickým rozhraním, jako příklad údolí nebo naopak hřbet kopců, vodní toky, silnice apod.

c) V odůvodněných případech, a vždy po dohodě, lze hranici stanovit i dle jiného kritéria (např. podle působnosti správce skal - jestliže se někdo stará o 5 skalních sektorů v rámci OVK X a o jeden v působnosti OVK Y, pak je možné tento sektor přesunout z kompetence OVK X do kompetence OVK Y).

d) Přesné hranice mezi OVK nejsou malovány do map, ale jsou definovány tak, že každý sektor má na SO určenu OVK, pod kterou spadá.

e) Detailní stanovení hranice mezi sousedícími OVK je v kompetenci dotčených OVK, které pak zajistí aktualizaci přiřazení sektorů na SO (někdo mi pošle mail s popisem KDO a CO má být pod KTEROU OVK).

Celá diskuse nevyplynula z toho, že by se OVK přetahovaly o sektory, ale spíše naopak. Posun priorit ČHS k údržbě skal v ČR se projevil i posílením rozpočtu CVK, což ale s sebou nese více práce a více zodpovědnosti a OVK pak mají snahu spíše se sektorů zbavovat. Z tohoto úhlu pohledu je dobře připomenout, že ne pro každý sektor se podařilo sehnat fyzického správce skal, ale ani to by neměl být důvod přesouvat  tyto sektory jinam. Prostě to tak momentálně je a je lepší to "neřešit" a nechat to v klidu dozrát. Každých 5-10 let se objeví nová generace správců, tak naděje stále žije.